發布時間:2017-04-05 18:31:04
標簽:價格
瀏覽(65800)
貴陽搬家公司:在成為有房一族20年之后,我花了10個月住在租的公寓里,我既喜歡又討厭租房子。就像擁有一套房子一樣,租一個地方也是既有好處又有壞處。對我來說,的壞處就是與鄰居關系太親密了——特別是和樓上住的那個小伙子,他的腳步聲就像重達800磅的大猩猩一樣。
起初,我以為買一棟房子是一個很明智的金融決策。然而,我做的調查越多,我就越覺得“買房是通向富裕的捷徑”的說法僅僅是房地產行業的銷售手段。事實上,房價(就像黃金的價格一樣)通常跟不上通貨膨脹。
毫無疑問,買一套房子只是為了家庭,而并非是因為金融原因。有房讓你感到穩定(不受到房東的擺布)和自由(你可以在你的地盤上做你想做的事)。而從經濟的角度來說,也許這不是的辦法。
在美國西北海岸地區,我發現每年在擁有的這套房子上所花的錢——房產稅、利息、保險、維修和屋主協會的會費費——通常要比租房所花的錢要多,有時候甚至可能還會多得多。
假設你純粹是為了經濟原因來判斷是該買房還是租房,你該怎樣來判斷呢?這里有幾種方法幫助你保持客觀理性。
種確定是該買還是該租的方式就是看售租比(P/R ratio),這一數字可以粗略的告訴你,你的這一房子買的價錢是否合理,要計算購租比并不難,你只需要:
找到2套相似的房子(不管是簡易公寓還是公寓套間),一間待賣,一間待租。
用賣價除以年租價得到的就是售租比。
比如說,用20萬美元的房價除以1.2萬美元的年租價,你得到的售租比就是16.7 。
但這一數字代表什么?在《紐約時報》上,David Leonhardt提出“售租比如果大于20就意味著平均下來的購房消費會超過租房的價格”。這有點難懂,但是Leonhardt 想說的是售租比越高,那么租比買越劃算。
在美國房地產泡沫那幾年里,美國全國的房產售租比接近20(在有些城市已經超過20很多了)。當時每年花1萬美元(或者每月花800美元)租一間售價20萬美元的房子,還是很劃算的。
現在,美國全國大部分地區的售租比一般都在10-14范圍內(意味著租一間20萬美元的房子,你每月需要花1200美元-1600美元)。在1990年代,房產泡沫之前,售租比大概在14-15之間(也就是租一間20萬美元的房子,你每月要花1100美元-1200美元)。
但售租比數據往往不太容易得到,如果你能調查得更久一點,你可以在網上看到一些租房信息,在你想要的地方可能很難找到有關消息,你必須與一個房地產經紀人聯系。
另外一種測量房屋的價錢的方法就是比較一下你們家庭的收入。1984年-2000年間,一般中等房屋價格是中等家庭年收入的2.8倍(換句話說,標準的房子差不多要花掉一個家庭3倍的年收入)。在1970年代,住房價格大約是中等收入家庭的2.3倍。在房地產泡沫時期,這一數字漲到了4.2倍。
這些數字本身沒有什么意味,但是它們能給你一些建議,看看你所在的地區房價是否過高。另外,根據過去的數字,如果大多數的家庭能夠很輕松拿出2.5×年收入的錢來買房。(如果你家年收入是8萬美元,那么理論上你能夠負擔一棟20萬美元的房子。)
《紐約時報》上有很好的買 vs. 租的計算公式,這可以幫助你做出的選擇。只需要代入你所遇到的數字,公式就能告訴你買房之后要花多長時間才能付清貸款。
實際上,在成為有房一族之前,你需要考慮一下。買房不是賺錢的靈丹妙藥。你會花掉和租房一樣多的甚至更多的錢,而且還會少了你本該享受的靈活和自由。如果你想買房,就買吧!但理由別是別人說你在租房上耗費了太多的錢。
對我來說,在接下來的幾個月內我還是打算買一套房子。這不是很好的金融投資,但是,如果我夠小心謹慎的話,我會找到一個劃算的房子,就像租房子一樣。的是,曾經我有過自己的房子,再也不用忍受樓上的鄰居咚咚咚的腳步聲了。

四通搬家保障
讓您放心搬家
爽約5倍賠
期詐3倍賠
亂收費2倍賠